马屁论文“拍”疼了谁,“拍”醒了谁?

旅顺广播电视网综合 刘 欣2020-01-13 18:14:34
浏览

 
 
马屁论文“拍”疼了谁,“拍”醒了谁?  
 

最近,一篇阐述“导师崇高感和师娘优美感”的生态经济学论文,引发网络热议。该论文极尽谄媚之能事,使人不禁怀疑写作者是否有调侃或捧杀导师之意。滑稽的是,这篇几乎毫无学术含金量的“拍马屁论文”居然刊发在了严肃的中国科技核心期刊上,而期刊的主编正是那位“崇高的导师”。

如此媚俗的学术论文是怎么通过同行评审的?作为主编的导师是否审过该文章?资助这项研究的项目又是怎么通过验收的?在舆论重压和诸多质疑下,期刊对论文做出撤稿决定,导师引咎辞去主编一职。

靴子暂且落地,疑问却悬在半空。中国科技核心期刊的地位可谓处于中文科技期刊的金字塔顶端,其学术性和权威性理应较高,可这次为什么连普通网友都能看出有问题的论文,期刊的编辑和审稿人却视而不见?答案不言自明:期刊在放任论文注水。

对于“拍马屁论文”诞生的具体原因,期刊和主管部门已经启动调查。不过笔者推测,原因大概不外乎三种可能,一是来稿属于“关系稿”,有人跟期刊主管人员或论文评审打过招呼,明示或暗示其放水、放行;二是一稿难求,版面填不满,版面费挣不够,为了维持期刊生计,只能“矮子里面拔将军”或是干脆“来者不拒”照单全收;三是论文刊发流程有漏洞,没有同行评审,或编辑队伍学术水平严重堪忧,确实看不出问题论文问题在哪。

翻翻近年来被网友扒出的发表在核心期刊上的“奇葩论文”,便知道这样的推测绝非恶意针对国产期刊。此前,《试论“量子纠缠”与针灸》一文,因提出运用量子纠缠理论可实现针灸临床的直系亲属互治,成为网络“爆款”,这篇文章刊发于核心期刊《中国针灸》。提出可以靠特异功能者的“观测”和“感应”来找矿的《略谈“特异功能找矿”》一文,也刊发在核心期刊《地质科技情报》上。

近年来,不少学者以外界考核体系为切入点,痛陈国产期刊发展遭遇制约,批评国内顶级高校和科研机构鼓励发表SCI、SSCI论文,压制了国产期刊的生存空间,致使国产期刊一稿难求。这样的问题确实存在,但它无论如何都不是国产期刊放任论文注水的理由。为了求得生存而不顾水准,泥沙俱下,最终结果只会让自己更加无立锥之地。

当前,社交网络就像挖掘机一样,挖出一批又一批“奇葩论文”,期刊及其监管者不仅不能避讳舆论监督的力量,而且更应有自律自省的勇气。

期刊一方面要组织编辑团队和评审专家,对过往论文进行回顾和清理,尽早撤回“带病”论文,另一方面要完善刊发流程,按国际规范开展同行评议,防止出现新的问题论文。此外,期刊管理部门也要杜绝“撒胡椒面式”的支持,定期组织专家对期刊质量进行评审,建立优胜劣汰机制,撤销低质量期刊,对高质量期刊给予更充分的经费支持。

去年9月,中国科协等七部委联合实施了“中国科技期刊卓越行动计划”,针对中国科技期刊在编辑、出版、传播、服务全产业链上的关键短板,系统构建支持体系,在项目设置、遴选方式、支持方式和管理方式等方面进行一系列变革和创新。这一项目成为迄今为止我国在科技期刊领域实施的力度最大、资金最多、范围最广的重大支持项目。但“卓越”不是光靠钱就能砸出来的,中国科技期刊离“卓越”,还差一点壮士断腕的勇气和决心。如果这篇“拍马屁论文”事件能让国产期刊正视问题、警醒自查 ,或许也算没有白“拍”。

 

版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品,网站转载,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱:shouquan@stimes.cn。